Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2073/22
Провадження 2/357/1745/22
"16" вересня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий судді - Цукуров В. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
04.05.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.05.2022 року на адресу суду повернувся конверт, який направлявся судом відповідачу, разом з ухвалою про відкриття провадження, позовною заявою та додатками до неї з зазначенням, що виконати обов'язки виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення немає можливості, оскільки даний адресат помер (а.с.67).
18.05.2022 року судом було направлено запит до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо наявності/відсутності/ актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як убачається з наданого актового запису про смерть №1217 від 21.04.2021 року, складеного БЦ МВ ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) та витягу з державного реєстру №00035646485 від 25.05.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років (а.с.74, 75-76).
Також у матеріалах справи міститься відповідь Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області на запит суду щодо надання витягу (інформаційної довідки) із спадкового реєстру щодо ОСОБА_1 , з якої убачається, що наявна спадкова справа №69547146 від 22.07.2022 року на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (а.с.82-84).
16.09.2022 представник Позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника, внаслідок чого він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. В цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З огляду на викладене, враховуючи, що Відповідач помер після відкриття провадження по справі і спірні правовідносини сторін за своїм характером та предметом допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом правової підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до отримання судом інформації про наявність (відсутність) спадкоємця (-ів) померлого ОСОБА_1 та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як правонаступників Відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяВ. П. Цукуров