Справа № 159/2675/22
Провадження № 2/159/966/22
21 вересня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
- судді Лесика В.О.,
за участі секретаря - Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,
Стислий виклад позиції позивачів
У липні 2022 року Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на транспортний засіб марки « ВАЗ 2101», 1980 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, спадщину прийняли шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позивачам відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб з підстави втрати необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивачі просять в судовому порядку визнати їх право власності на спадкове майно.
Стислий виклад заперечень відповідача.
Представником Ковельської міської ради будь-яких клопотань чи заперечень суду не подано.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 11 липня 2022 року.
13 липня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 серпня 2022 року.
11 серпня 2022 року ухвалою судді закрито підготовче провадження і призначено до судового розгляду по суті на 21 вересня 2022 року.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник Ковельської міської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2015 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися.
Відповідно до витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 . Факт реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 виданим міським РАЦС м. Ковель, Волинської області 31.05.1964.
Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , як між батьком та дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_5 виданим міським РАЦС м. Ковель, Волинської області 14.05.1969.
Позивачі, як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 , не можуть оформити спадкових прав через втрату правовстановлюючих документів на спадкове рухоме майно.
Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не заявляли про відмову від неї.
Довідкою РЖКП-1 №208 від 22.02.2022 року доводиться та обставина, що ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 і був виписаний в зв'язку з смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім нього за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 з 29.11.2005 по даний час, дочка ОСОБА_1 з 29.11.2005 року по даний час.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів та реєстраційної картки ТЗ наданими територіальним сервісним центром МВС №0742 від 25.05.2022, №31/3/2-17-А3 за ОСОБА_3 зареєстровано автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору, 1980 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 .
Оголошення в газеті «Вісті Ковельщини» від 16.06.2022 підтверджує втрату документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 15.10.2004 на транспортний засіб ВАЗ 2101 легковий седан білого кольору 1980 року випуску виданого на ім'я ОСОБА_3 .
20 квітня 2022 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що має місце спадкування за законом.
Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд переконався, що спадкодавець мав право власності на автомобіль, тому це майно входить до складу спадщини.
Втрата правовстановлюючого документа на майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців, права на це спадкове майно.
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно, яке підлягає реєстрації.
За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Щодо розподілу судових витрат.
Судовий збір залишити за позивачами, відповідно до їх письмових заяв.
Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258, 1268 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» легковий седан 1980 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 від 15.10.2004 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку транспортного засобу «ВАЗ 2101» легковий седан 1980 року випуску, VIN НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 від 15.10.2004 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачами.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 21 вересня 2022 року.
Головуючий: В'ячеслав Лесик