іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/5481/21
Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/606/22
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.,
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
секретар: Шапко В.М., Поклад Д.В.
учасники справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект”
стягувач: ПАТ ''УкрСиббанк”
боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 17 січня 2022 року, місце постановлення ухвали м.Чернігів, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект” про заміну стягувача правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” про визнання правочину недійсним,
Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України, апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк до п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями: 137, 141, 367, 368, 374; п.1, п.4 ч.1, ч.2 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 січня 2022 року скасувати.
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект” про заміну стягувача правонаступником у справі №2-4921/10 за позовом Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ”УкрСиббанк” про визнання правочину недійсним.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект” на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 8 000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кей-Колект” на користь ОСОБА_2 8 000 (вісім тисяч) грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий: Судді: