Справа №760/12865/22
1-кс/760/4184/22
про повернення скарги
22 вересня 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали скарги адвоката Матейчук Олени Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42016100000000843 від 08.09.2016, яка полягає у не розгляді клопотання від 14.09.2022 в порядку та у строки, визначені ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),
21.09.2022 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга в якій скаржник просить зобов'язати службових осіб Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000843 від 08.09.2016, розглянути та вирішити клопотання адвоката Матейчук Олени Анатоліївни № 1065 від 14.09.2022 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у порядку, встановленому ст. 220 КПК України.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22.09.2022 для розгляду відповідної скарги визначено слідчу суддю Зуєвич Л.Л.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
В обґрунтування вимог скарги вказується, що адвокатом Матейчук О.А. до Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, як органу, що уповноважений на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, подано клопотання № 1065 від 14.09.2022 про вчинення процесуальних дій у порядку ст. 220 та ст. 221 КПК України.
При цьому, вказується, що станом на момент подання даної скарги, вказане клопотання не розглянуто, що суперечить ст. 220 КПК України.
На підтвердження наведеного до клопотання, зокрема, додано копію клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення від 14.09.2022 вих № 1065 та копію фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 14.09.2022 ПН 215600426655, в якому в рядку «Кому» вказано «ГУ СБУ у м Києві».
При цьому, такий фіскальний чек містить трек-номер, що складається з 13 символів: «0101046996322».
За зазначеним номеру трек-номеру судом через офіційний сайт «Укрпошти» встановлено, що відповідне поштове відправлення було вручено адресату 20.09.2022.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи, що днем фактичного отримання клопотання від 14.09.2022, щодо нерозгляду якого ставиться питання, є 20.09.2022, то визначений законом строк на його розгляд закінчується 23.09.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, наразі подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 14.09.2022 № 1065, є передчасним, оскільки навіть на момент винесення даної ухвали визначений законом строк для розгляду зазначеного клопотання не сплив.
За таких обставин відповідна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, як подана передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Матеріали скарги адвоката Матейчук Олени Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42016100000000843 від 08.09.2016, яка полягає у не розгляді клопотання від 14.09.2022 в порядку та у строки, визначені ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України, повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя Л. Л. Зуєвич