22 вересня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Худик М.П. отримавши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Лисюк О.В., на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2021 року,
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.
На вказане рішення суду захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Лисюк О.В. подала апеляційну скаргу.
Також, адвокат Лисюк О.В. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, який встановити з Кагарлицьким районним судом Київської області, пославшись на ті обставини, що у зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану вона не має можливості прибути до міста Києва для розгляду вказаної апеляційної скарги.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховую ті обставини, що адвокат Лисюк О.В. заявила клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання безпосередньо до Київського апеляційного суду, суддя-доповідач вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кагарлицькому районному суду Київської області (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09200), за участю адвоката Лисюк О.В.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, -
Доручити Кагарлицькому районному суду Київської області, (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09200), забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110) за участю адвоката Лисюк О.В. 28 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити голові Кагарлицького районного суду Київської області,для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду М.П. Худик