Ухвала від 21.09.2022 по справі 753/6408/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 753/6408/21 Головуючий у суді першої інстанції: Мицик Ю.С.

Номер провадження: 22-ц/824/9773/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Харчук Василь Іванович,на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2022 року ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харчук В.І., засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

За правилами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом), за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи зміст позовних вимог, заяви про зменшення позовних вимог, та ціну позову, судовий збір, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2022 рокускладає 1 589 грн. 17 коп.

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA548999980313101206080026010, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харчук В.І., не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Харчук Василь Іванович,на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба

Попередній документ
106390822
Наступний документ
106390824
Інформація про рішення:
№ рішення: 106390823
№ справи: 753/6408/21
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.06.2023)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2026 07:46 Дарницький районний суд міста Києва
20.07.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.10.2021 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
15.11.2021 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
20.01.2022 16:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.03.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Луканіна Ірина Василівна
позивач:
Луканін Віталій Вікторович
представник відповідача:
Харчук Василь Іванович
представник позивача:
Якобчук Олег Миколайович