Ухвала від 22.09.2022 по справі 211/1986/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 211/1986/17

провадження № 51-260км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинько С. С., отримавши повідомлення начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)»,

встановив:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 червня 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзасудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду

від 11 листопада 2021 року щодо нього на 11:40 27 вересня 2022 року.

Крім того, зважаючи на наявне клопотання засудженого щодо його бажання взяти участь у розгляді його касаційної скарги в суді касаційної інстанції, було постановлено забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11:40 27 вересня 2022 року з обов'язковим дотриманням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Разом із цим, 20 вересня 2022 року до суду касаційної інстанції надійшло повідомлення начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з проханням провести судове засідання

в дистанційному режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_1

в приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу у зв'язку

із відсутністю інтернету у вказаній установі на невизначений термін.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогута Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження, який перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», об 11:40 27 вересня

2022 рокуз обов'язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації участі засудженого

у відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Слинько