21 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 466/1604/18
провадження № 61-19251св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,
Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 ,
відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах на інтересах ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання нікчемним договору за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року, ухвалене у складі судді Баєвої О. І., та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,
У лютому 2018 року позивач звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») про визнання нікчемним договору.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року - без змін.
Постановою апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року - без змін
24 жовтня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, у яких, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просять скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня
2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час
подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах на інтересах ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання нікчемним договору за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук