Постанова від 22.09.2022 по справі 440/5138/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена)

22 вересня 2022 року

м. Київ

справа №440/5138/20

адміністративне провадження №К/9901/28539/21, №К/9901/30879/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко В.В.,

представника відповідачів Кожушка В.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 440/5138/20

за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито

за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Полтавської обласної прокуратури на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року (суддя Алєксєєва Н.Ю.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року (суддя-доповідач Мельнікова Л.В., судді: Бегунц А.О., Резнікова С.С.),

Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 356, 359 КАС України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Полтавської обласної прокуратури задовольнити частково.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №440/5138/20 в частині підстав скасування наказу про звільнення позивача змінити, виклавши їх мотивувальну частину у редакції цієї постанови.

В інших частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
106390403
Наступний документ
106390405
Інформація про рішення:
№ рішення: 106390404
№ справи: 440/5138/20
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.11.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:40 Полтавський окружний адміністративний суд
16.12.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
01.06.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.09.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНІКОВА Л В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
МЕЛЬНІКОВА Л В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора України
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Кармазін Микола Анатолійович
представник відповідача:
Керівник Полтавської обласної прокуратури
Представник Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
представник позивача:
Адвокат Кучерява Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
РЄЗНІКОВА С С