22 вересня 2022 року
м. Київ
справа №705/349/17
адміністративне провадження № К/990/24371/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії,
07.09.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №705/349/17.
З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2022, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022, задоволено заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист, виданий Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 05.04.2022 у справі 705/349/17 2а/705/15/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії, визнано таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Ухвала суду першої інстанції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до цього переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №705/349/17 за позовом ОСОБА_1 до оловного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій