Ухвала від 22.09.2022 по справі 380/7694/20

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Київ

справа №380/7694/20

адміністративне провадження №К/990/9577/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши питання про призначення до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів справи №380/7694/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРОФРУТ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги, зобов'язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 28 липня 2022 року справу передав на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі статей 346 та 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у низці постанов Верховного Суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 липня 2022 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Гімон М. М. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Бившева Л. І., Білоус О. В., Блажівська Н. Є., Васильєва І. А., Гончарова І. А., Дашутін І. В., Желтобрюх І. Л., Олендер І. Я., Пасічник С. С., Усенко Є. А., Ханова Р. Ф., Хохуляк В. В., Чумаченко Т. А., Шишов О. О., Юрченко В. П., Яковенко М. М.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

У цій справі відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а тому касаційний розгляд справи судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до касаційного розгляду судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження з 27 вересня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
106390305
Наступний документ
106390307
Інформація про рішення:
№ рішення: 106390306
№ справи: 380/7694/20
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2022)
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування вимоги
Розклад засідань:
10.03.2026 11:54 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 11:54 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 11:54 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 12:10 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2021 12:40 Львівський окружний адміністративний суд
07.07.2021 12:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
15.02.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЯРОФРУТ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИВШЕВА Л І СУДДЯ-УЧАСНИК К
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
Юрченко В.П., суддя-учасник колегі
ЯКОВЕНКО М М