22 вересня 2022 року
м. Київ
справа №826/12451/17
адміністративне провадження № К/990/21660/22
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мороз Л.Л.,
суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі № 826/12451/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд» про стягнення заборгованості,
У 2017 році Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд» (далі - відповідач), в якому просило:
- стягнути заборгованість на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2017 по 25.05.2017 у сумі 769 525,18 гривень.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу позивача задоволено:
- постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2017 скасовано;
- прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 15.08.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2022, касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі № 826/12451/17 залишено без руху.
Указану ухвалу скаржником отримано 01.09.2022 через підсистему «Електронний суд» в особистому кабінеті.
Частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.
З огляду на те, що станом на 20.09.2022 не усунуті зазначені в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2022 недоліки, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд,
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі № 826/12451/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укренергобуд» про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Судді Л.Л. Мороз
Т.Г. Стрелець А.І. Рибачук