Справа № 560/5508/22
22 вересня 2022 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" до Головного управління ДПС України в Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління ДПС України в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 вересня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
20 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС України в Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.10.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.10.2022 року.
3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.