Ухвала від 22.09.2022 по справі 560/1062/19

УХВАЛА

Справа № 560/1062/19

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Черняховського" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду12 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

16 серпня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою від 29 серпня 2022 продовжено відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів.

12 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків до 01.10.2022, в зв'язку з тим, що відповідно до поданої Управлінням заявки у вересні 2022 року очікується чергове надходження коштів на сплату судового збору.

Також скаржником до заяви долучено лист, який свідчить про звернення останнім до Управління фінансового забезпечення ДПС у Хмельницькій області з метою отримання коштів на сплату судового збору, з відповідною службовою запискою.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що податковим органом надано докази вчинення дій, спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору фінансування з Державного бюджету України, вважаю за можливе продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 жовтня 2022 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута останньому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
106389795
Наступний документ
106389797
Інформація про рішення:
№ рішення: 106389796
№ справи: 560/1062/19
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.05.2026 12:56 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.05.2026 12:56 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.05.2026 12:56 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.01.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.02.2022 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.03.2022 10:10 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛЬОВИЙ О Л
ФЕЛОНЮК Д Л
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Черняховського"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Черняховського"
Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М