Ухвала від 21.09.2022 по справі 240/41715/21

УХВАЛА

Справа № 240/41715/21

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління ДПС у Житомирській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 серпня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

13 вересня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 29 серпня 2022 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
106389718
Наступний документ
106389720
Інформація про рішення:
№ рішення: 106389719
№ справи: 240/41715/21
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.05.2026 18:29 Житомирський окружний адміністративний суд
16.05.2026 18:29 Житомирський окружний адміністративний суд
16.05.2026 18:29 Житомирський окружний адміністративний суд
16.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2022 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНТАРУК В М
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНТАРУК В М
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Житомирській обл
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна казначейська служба України
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землепром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Землепром»
представник скаржника:
Грищенко Оксана Василівна
Домарацька Вікторія Вікторівна
Титаренко Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М