Ухвала від 21.09.2022 по справі 280/5043/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5043/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Олефіренко Н.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління з питань праці Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 в адміністративній справі №280/5043/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління з питань праці Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань праці Запорізької міської ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 в адміністративній справі №280/5043/19.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/5043/19 в порядку письмового провадження 13 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
106388050
Наступний документ
106388052
Інформація про рішення:
№ рішення: 106388051
№ справи: 280/5043/19
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
20.05.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
13.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 16:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ЛАЗАРЕНКО М С
ЛУКМАНОВА О М
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань праці Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бурма Кирило Андрійович
представник заявника:
Адвокат Гришин Станіслав Володимирович
представник позивача:
Русаков Сергій Олександрович
адвокат Сідельникова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ШАЛЬЄВА В А