Ухвала від 21.09.2022 по справі 160/108/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/108/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши питання про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 року в адміністративній справі №160/108/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив компані України" про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження. У суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Всі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263, 306, 309, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд справи № 160/108/22 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
106388024
Наступний документ
106388026
Інформація про рішення:
№ рішення: 106388025
№ справи: 160/108/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.07.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
25.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Креатив компані України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані України"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
представник відповідача:
Данилова Лариса Павлівна
Зоц Анастасія Олексіївна
Ткачук Григорій Анатолійович
представник заявника:
Холодкова Юлія Миколаївна
представник позивача:
Павлюк Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)