Ухвала від 22.09.2022 по справі 620/6224/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6224/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Венго» (вул. Козацька, 58, м. Чернігів, 14000) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Венго” до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2021 № 7079/25010705, яким позивачу нараховані штрафні (фінансові) санкції та № 7081/25010705, яким позивачу нараховані штрафні (фінансові) санкції залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, що призвело до порушення прав позивача та, як наслідок прийняття протиправних податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас суд вважає за необхідне витребувати у відповідача засвідчені належним чином рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарг позивача та докази отримання відповідних рішень позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 19 жовтня 2022 року о 14:00 год.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати у підготовче засідання засвідчені належним чином рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарг позивача та докази отримання відповідних рішень позивачем.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У відповідності до п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко

Попередній документ
106386668
Наступний документ
106386670
Інформація про рішення:
№ рішення: 106386669
№ справи: 620/6224/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.10.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.12.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.12.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.01.2023 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ОКСАНА ТИХОНЕНКО
ОЛЕНДЕР І Я
ТИХОНЕНКО О М
ТИХОНЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Венго"
представник позивача:
Карета Олександр Олегович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.