про відмову у забезпеченні доказів
22 вересня 2022 року справа № 580/4331/22 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламар П.Г. розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів адвоката Короля Олега Анатолійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до подання позовної заяви, особа, яка може отримати статус відповідача у справі Військова частина НОМЕР_1 ,
21.09.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Король Олег Анатолійович який діє в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи та витребувати з Військової частини НОМЕР_1 акти службових розслідувань, накази про їх результати та іншу документацію, яка складалася під час розслідування, наказ про депреміювання позивача у липні 2022 року.
Обґрунтовуючи заяву, адвокат зазначає, що оригінали документів які знаходяться у Військової частини НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 відповідач свідомо не надає, а тому є необхідність їх витребовування в належним чином засвідчених копіях.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Тобто, стаття чітко встановлює підстави вчинення судом такої процесуальної дії, як забезпечення доказів, а саме обов'язковою умовою застосування таких заходів є істотне ускладнення чи унеможливлення надання стороною останніх (знищення). При цьому, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою.
Досліджуючи зміст заяви та додатків до неї, судом не виявлено обставин, які б свідчили про наявність очевидних ознак протиправності дій, які унеможливлять надання стороною доказів.
Крім того, ненадання доказів на адвокатський запит передбачає відповідальність, що не є тотожним з втратою або знищенням витребовуваного доказу.
Отже, з урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 114-117, 294, 295 КАС України, суд,
В задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Петро ПАЛАМАР