Житомирський апеляційний суд
Справа №296/10180/17 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С.
Категорія 2 Доповідач Шевчук А. М.
22 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів : Талько О.Б., Коломієць О.С.,
розглянувши у місті Житомирі без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 26 січня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, виключення майна зі складу спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку майна
Представник ОСОБА_4 адвокат Цуркан Віктор Іванович подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 26 січня 2022 року. Просить виправити описку в тексті постанови із зазначенням правильних анкетних даних відповідача ОСОБА_4 замість помилкового зазначення за прізвищем як « ОСОБА_6 ».
Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що заява представника ОСОБА_4 адвоката Цуркана В.І. про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.
Колегією суддів Житомирського апеляційного суду 26 січня 2022 року розглянута цивільна справа №296/10180/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, виключення майна зі складу спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку майна за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 червня 2021 року та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 09 липня 2021 року.
Під час виготовлення тексту зазначеної постанови в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку в зазначенні прізвища ОСОБА_4 , оскільки помилково зазначено її як « ОСОБА_6 ». Описка має істотне значення, оскільки впливає на можливість реалізації судового рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Житомирського апеляційного суду від 26 січня 2022 року, замінивши замість « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках на « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: