Справа № 761/18451/22
Провадження № 1-кс/761/10308/2022
20 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гонтар Д.О., при секретарі Сміян А.Ю., вивчивши скаргу адвоката Свитка Артема Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
Адвокат Свитка Артем Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
15.09.2022 р. представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК) та змагальності (ст. 22 КПК), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.
Враховуючи, що представник скаржника адвокат Свитка А.С., який звернувся до суду із даною скаргою, на даний час не підтримує її та просить залишити без розгляду, в зв'язку з чим і подав до суду відповідну заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвокат Свитка А.С., на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу адвоката Свитка Артема Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар