Справа №760/12369/22 3/760/7174/22
21 вересня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу КЕМТ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 494214 від 06.09.2022, ОСОБА_1 06.09.2022 приблизно о 13.50 год. на пр. Повітрофлотському, 35 в м. Києві, палив тютюнові вироби в невстановленому для цього місці на території гуртожитку
Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Юридичний склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами адміністративного права сукупність ознак, при наявності яких те чи інше протиправне діяння можна кваліфікувати як правопорушення. До цих ознак належать: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона.
Суб'єктом адміністративного правопорушення є особа, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Отже суб'єктом адміністративного правопорушення може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом під час судового розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушення зазначено 06.09.2022.
Отже, ОСОБА_1 на дату інкримінованого адміністративного правопорушення та на час розгляду справи виповнилось повних 15 років, тому він не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є досягнення нею на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
За відсутності зазначеної обставини провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 7, 9, 12, ч.1 ст. 175-1, 221, 247, 283-289 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Ріхтер В.В.