Справа №760/5517/22
1-кс/760/4034/22
22 вересня 2022 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Ріхтера Владислава Володимировича,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022100090000794 від 01 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Зазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва - Ріхтера В.В.
Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Ріхтера В.В.
У судовому засіданні 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід. Пояснив, що під час розгляду кримінального провадження головуючий суддя не приймав до уваги подану ним раніше заяву про відвід, тому він подав її повторно в письмовому вигляді та оголосив у судовому засіданні. Головуючий суддя не враховує його пояснення щодо обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, не приймає докази, на які він посилається. У судове засідання не були викликані свідки сторони захисту та допитувалися лише свідки сторони обвинувачення, а отримані ним копії записів судових засідань містять неповні дані.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.
Особа, якій заявлено відвід, у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась. Її неявка не є перешкодою для розгляду заяви про відвід.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Підстави для задоволення заявленого ОСОБА_1 відводу судді Ріхтера В.В. відсутні, оскільки обставини на які посилається заявник фактично пов'язані з його незгодою з процесуальними діями головуючого судді під час розгляду кримінального провадження. Відсутні й обставини, що можуть свідчити чи викликати об'єктивні сумнів в упередженості судді до обвинуваченого в справі, тобто обставини, що виключають участі судді в кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 135 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Солом'янського районного суду м. Києва Ріхтера Владислава Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: