Ухвала від 12.09.2022 по справі 760/11781/22

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 1-кс/760/3722/22

В справі 760/11781/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І. Вступна частина

12 вересня 2022 року

слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування, внесеного 05.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100090001973 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідча просила накласти арешт на майно (відчужувати його, розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати), а саме:

- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №4149390001165702, №5167803126827968, №4441114442838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275 на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12022100090000998 від «04» травня 2022 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від оперативного працівника УСР ДСР НП України ОСОБА_6 , про те, що 05.09.2022 близько о 17 год. 30хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді було виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, розфасовану в 29 зіп-пакетах, яку він зберігав при собі з метою збуту.

В ході проведення затримання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено особистий обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено:

-2 поліетиленових пакети з білою кристалічною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176836;

- 1 поліетиленовий пакет з рослино подібною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176839;

- 27 поліетиленових пакети з білою кристалічною речовиною, що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176838;

- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №4149390001165702, №5167803126827968, №4441114442838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840.

- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275;

- особисті речі громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : рюкзак чорного кольору, пластикові кришки в кількості 17 штук, навушники чорні, металеві кришки, дезодорант, пластикові стакани, що поміщено до спец. пакету НПУ №SUD4004309.

06.09.2022 слідчим СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження №12022100090001973 від 05.09.2022 в якості речових доказів:

- гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки картки в кількості 3 шт №4149390001165702, №5167803126827968, №4441114442838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізолента та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Захисником підозрюваного в засіданні висловлено позицію щодо відсутності у вказаного переліку майна ознак знаряддя злочину та просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Прокурор зазначив та обґрунтував, що вказаний перелік майна є речовим доказом. Зокрема, визнаний речовим доказом постановою слідчого від 06.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в межах даного кримінального провадження розслідуються можливі протиправні дії ОСОБА_7 , які кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України, вказані речі можуть мати значення для належного здійснення досудового розслідування.

Відтак, суд погоджується із заявленою прокурором необхідністю накладення арешту на зазначені речові докази, з метою забезпечення їх збереження.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було тимчасово вилучено 05.09.2022 під час проведення його особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 і гаманець із грошовими коштами у сумі 958 гривень: 2 купюри номіналом 200 гривень (ХА8040820, ЕГ7267506), 1 купюра номіналом 500 гривень (ЕВ7891549), 1 купюра номіналом 50 гривень (ЕД92103117), 1 купюра номіналом 5 гривень (ЮЗ9471718), 3 купюри номіналом 1 гривня (УП3052035, СЖ9454341, НВ3589349), банківські картки в кількості 3 шт №4149390001165702, №5167803126827968, №4441114442838841 що поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР0176840;

- ізоленту та поліетиленовий пакет, що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0176837;

- мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «ARGO», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою «lifecell» серійний номер НОМЕР_5 , що поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХР0177275.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8