справа № 380/7960/22
про виправлення описки у судовому рішенні
22 вересня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії -
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/7960/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки (вх. № 59982 від 16.09.2022), у якому просить виправити описку в рішенні суду від 11.07.2022, зазначивши правильно прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
При вирішенні заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено.
При цьому, у тексті судового рішення та у його вступній частині судом зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Разом з цим, з матеріалів справи судом встановлено, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.2003 Шевченківським РВ ЛМУУМВС України у Львівській області (а.с. 19), однак у тексті рішення від 11.07.2022, а також у вступній його частині, судом помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Відтак заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -
1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі № 380/7960/22 описку, вказавши правильне прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.П. Качур