справа №380/25862/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 вересня 2022 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
представників позивача за первісним позовом Аракчеєвої Ю.В., Ворошилової Н.В.,
представника відповідача за первісним позовом Бойко В.В.,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090, місце знаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі - позивач за первісним позовом) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (відповідач за первісним позовом), в якій позивач просить:
- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь бюджету податковий борг в розмірі 73245,66 грн.
Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області разом з доданими до неї документами.
Постановою Восьмого апеляційного адміністтиного суду від 21.03.2022 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 про повернення позовної заяви та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
08.04.2022 матеріали справи №380/25862/21 передано судді Мричко Н.І. для продовження розгляду.
Ухвалою від 12.04.2022 суддя залишила без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області.
Ухвалою від 23.05.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
Ухвалою від 04.07.2022 суд: прийняв зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №380/25862/21 за первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу; вимоги за зустрічним позовом об'єднав в одне провадження з первісним позовом; перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представники позивача за первісним позовом позовні вимоги за первісним позовом підтримали, проти закриття підготовчого провадження не заперечили.
У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом зустрічні позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження не заперечила.
На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті сторони примирення не досягли.
Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд по суті відбудеться 17 жовтня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2.
4. Роз'яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України,.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мричко Н.І.