Ухвала від 21.09.2022 по справі 380/8702/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8702/22

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21 вересня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали заяви Львівської обласної прокуратури щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/8702/22 за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 380/8702/22 провадження у справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - закрито. Повернуто Львівській обласній прокуратурі (місцезнаходження: проспект Шевченка, 17/19, м.Львів, 79005; код ЄДРПОУ 02910031) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

12.09.2022 до суду надійшла заява Львівської обласної прокуратури щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Перевіривши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що 01.09.2022 від Львівської обласної прокуратури на електронну адресу суду надійшло клопотання щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Вказане клопотання було розглянуто в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі № 380/8702/22, про що зазначено вище.

При цьому, 12.09.2022 до суду надійшла аналогічна заява Львівської обласної прокуратури.

Тобто, заявником подано заяву з питання, яке вже вирішено судом ухвалою від 05 вересня 2022 року, а тому така заява є безпідставною та необґрунтованою, та, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 167 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву Львівської обласної прокуратури щодо закриття провадження у справі та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

Попередній документ
106384808
Наступний документ
106384810
Інформація про рішення:
№ рішення: 106384809
№ справи: 380/8702/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії