21 вересня 2022 року Справа № 360/1221/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши під час розгляду справи питання про витребування документів у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малоросія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
15.02.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малоросія" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4437 від 17.10.2007 року, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія".
Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою суду зобов'язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 12.07.2022 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія" строк на подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Станом на теперішній час відповідачем не надано суду вказаних документів.
Враховуючи, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, якій у подальшому пролонговано указами від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.202 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 та від 12.08.2022 № 573/2022, а також враховуючи те, що відповідно до наказу голови Луганського окружного адміністративного суду з 24.02.2022 по 02.05.2022 діяв простій в роботі суду, суд вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія" строк для надання відзиву на позовну заяву.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою з'ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія" протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія" строк на подання відзиву на позовну заяву до 29 вересня 2022 року.
Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Секірська