22 вересня 2022 року Справа № 280/7781/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/7781/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21 адміністративний позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 14.07.2021 №33/28-1477 про розмір грошового забезпечення з 01.04.2019;
- зобов'язано відповідача перерахувати пенсію з 01.04.2019 позивачу на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 14.07.2021 №33/28-1477 про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21 повернуто скаржнику.
20.09.2022 (вх.№36392) до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21. Заява обґрунтована тим, що у ньому помилково не зазначено про виплату перерахованої пенсії, у зв'язку з чим у позивача виникли труднощі при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.
Судом встановлено, що текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21 викладено офіційною діловою мовою, без порушень правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації. У резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21 відсутні будь-які помилки у найменуванні сторін, назві або реквізитах судового рішення тощо.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що адміністративна справа № 280/7781/21 розглядалась за позовною заявою та виключно у межах позовних вимог. У свою чергу, безпосередньо питання щодо виплати перерахованої пенсії позивача без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 14.07.2021 №33/28-1477 про розмір грошового забезпечення, позивачем не ставилось та, відповідно, не було предметом розгляду.
Отже, оскільки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі № 280/7781/21 відсутні будь-які описки або очевидні арифметичні помилки, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 є необґрунтованою у зв'язку із чим задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 243, 248, 253 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по адміністративній справі № 280/7781/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Садовий