про внесення виправлень у судове рішення
22 вересня 2022 року м. Житомир справа № 240/6305/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченко Є.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Представник позивача - адвокат Хомич Іван Олександрович звернувся до суду із заявою про виправлення описок, що були допущені у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 в справі № 240/6305/22.
Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 в справі № 240/6305/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області від 13 грудня 2021 року № 33/26/117-2535 про розмір грошового забезпечення та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області від 13 грудня 2021 року № 33/26/117-2535 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
Проте при комп'ютерному наборі у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду пропущено лапки (") в кінці назви Державної установи та пропущено слова "та виплати" (у абз.2), а також " та виплату" (у абз.3).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.08.2022 описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року в справі № 240/6305/22 допущені описки та читати вказані абзаци резолютивної частини у такій редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" від 13 грудня 2021 року № 33/26/117-2535 про розмір грошового забезпечення";
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" від 13 грудня 2021 року № 33/26/117-2535 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 03.08.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко