Справа №:755/17880/20
Провадження №: 1-в/755/261/22
"07" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сазонової М.Г.,
при секретарі Кацап В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Козло М.О. про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Козло М.О. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30.11.2021 р.
16.02.2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року щодо ОСОБА_1 отриманий Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. З порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_1 ознайомлено не було. Направлені відповідні запити з метою перевірки місця реєстрації ОСОБА_1 , звернення до закладів охорони здоров'я, перебування у слідчому ізоляторі, факту смерті останнього, тощо. Також було здійснено вихід за місцем проживання засудженого та направлено подання до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з метою проведення розшукових заходів. При цьому, за період іспитового строку нового злочину ОСОБА_1 не вчинив, однак неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. У зв'язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання.
Інспектор органу пробації та прокурор в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання також не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Засудженого ОСОБА_1 було зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30 листопада 2021 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні судом встановлено, що, будучи засудженим вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з іспитовим строком на 1 (один) рік, ОСОБА_1 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до ст. 89 КК України закінчення строків і невчинення впродовж їх нового злочину автоматично припиняє стан судимості й особа вважається такою, що її не має.
Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року, закінчився 30 листопада 2021 року, а також беручи до уваги що ОСОБА_1 в період іспитового строку нового злочину не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення останнього від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя М.Г. Сазонова