Справа №:755/8696/22
Провадження №: 2/755/5701/22
"16" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
у провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши подані матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, відповідно до ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, зокрема, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, положення частини другої вказаної статті визначають вичерпний перелік обставин, за яких позивач звільняється від подачі копій документів до суду та сторін по справі. Зокрема, правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Так, в даному випадку судом не встановлено обставин, за яких позивач може бути звільнений від подання копій документів у наведеній справі, у відповідності до ч. 2 ст. 177 ЦПК України.
Натомість з матеріалів позову, вбачається, що в даному випадку, позивачем в порушення норм ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надано копії всіх документів, які він додає до позовної заяви, для направлення відповідачу, зокрема: копій витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Статуту АТ «СК «ІНГО» та протоколу №64. Позивач не обґрунтував причин не подання таких документів для відповідача, з посиланням на норми діючого законодавства.
Таким чином, наведені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості виконати вимоги ч. 2 ст. 190 ЦПК України, у разі відкриття провадження у справі.
Отже, в даному випадку, позивачу необхідно подати до суду вищенаведені копії додатків до позовної заяви, відповідно до кількості всіх сторін у справі, для їх направлення, як це передбачено положеннями цивільно-процесуального закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк