Справа №:755/8850/22
Провадження №: 1-кс/755/1693/22
"14" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040002792 від 13.09.2022 року, про надання дозволу на проведення обшуку,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100040002792 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначено, що 13.09.2022 року приблизно об 11 годині за адресою: АДРЕСА_1, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено пакунок «Нова пошта», всередині якого, на думку органу досудового розслідування, могли знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини.
Так, 13.09.2022 року слідчим Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , у ході якого було виявлено та вилучено: вісім поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною зеленого кольору рослинного походження, порожні поліетиленові пакети різних розмірів у великій кількості.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовував клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення восьми поліетиленових пакетів з пазовим замком з речовиною зеленого кольору рослинного походження та порожніх поліетиленових пакетів різних розмірів у великій кількості.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя