Номер провадження 2/754/4936/22
Справа № 754/8230/22
про відкриття провадження
"22" вересня 2022 р. м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Бальзака, 64, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обставини справи, характер спірних правовідносин та вимоги ст.ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис за реєстровим № 2591 від 05.09.2019 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів сумі 6 826 191,34 грн.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи неможливість отримання позивачем документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, який є предметом спору, а також інших обставин, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача, а саме витребувати належним чином засвідчені копії вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 24 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.47).
В підготовче засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис за реєстровим № 2591 від 05.09.2019 року щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів сумі 6 826 191,34 грн.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 24 жовтня 2022 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя