Номер провадження 3/754/3222/22
Справа №754/7715/22
Іменем України
20 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Л.М.Бабайлова, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопрушення, ОСОБА_1 07.12.2022 року о 19 год. 26 хв., керуючи автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Червоноткацької та Магнітогорської у м. Києві, порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України, при цьому, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину дороги, на яку повертав ОСОБА_1 , в результаті чого ОСОБА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до постанови слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Полосьмака Є.В. кримінальне провадження № 12022100030000260 від 31.01.2022 року закрито у зв"язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Статею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_2 , що спричинило тілесні ушкодження.
З протоколу та долучених до нього матеріалів не вбачається, що діями ОСОБА_1 спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -