Ухвала від 21.09.2022 по справі 911/1070/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1070/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом:

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код 39817550)

до

Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (08112, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, код 04362125)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Новосілки, вул. Садова, будинок 23, код 00413297)

Державне підприємство «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (08112, Київська обл., Бучанський р-н, село Дмитрівка, вул. Молодіжна, будинок 1, код 42867672)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 31.08.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 21.09.2022.

21.09.2022 до суду від прокурора надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області оригінал листа ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України від 11.04.2019 № 43 щодо надання згоди на вилучення з користування підприємства земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111.

В судове засідання 21.09.2022 з'явився прокурор. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про витребування доказів, суд задовольняє його з огляду на наступне.

Копія листа ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України від 11.04.2019 № 43 щодо надання згоди на вилучення з користування підприємства земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111 додана до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 вищевказаної статті встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

В судовому засіданні прокурором зазначено, що існують об'єктивні сумніви у тому, що зазначений лист дійсно було складено, підписано та представлено ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України та з метою з'ясування обставин його підписання у відповідача має бути витребуваний оригінал зазначеного листа для огляду в судовому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 91, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.10.2022 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Витребувати від Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області у строк до 17.10.2022 оригінал листа ДП «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України від 11.04.2019 № 43 щодо надання згоди на вилучення з користування підприємства земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111.

3. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 2 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, за зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

4. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 22.09.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
106379650
Наступний документ
106379652
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379651
№ справи: 911/1070/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 11:45 Господарський суд Київської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2023 11:45 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:15 Господарський суд Київської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
26.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
10.05.2023 11:45 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:40 Господарський суд Київської області
12.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.04.2024 15:10 Господарський суд Київської області
25.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корніяченко Ярослав Васильович
ТОВ "Оазис-ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-ДМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ТОВ "ОАЗИС-ДМ"
адвокат:
Казюта Дмитро Андрійович
відповідач (боржник):
Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Керівник прокуратури Київської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
представник третьої особи:
Адвокат Старик Володимир Михайлович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Білокур Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України