Ухвала від 22.09.2022 по справі 911/1528/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1528/22

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR», Київська

обл., Броварський р-н, с. Княжичі

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Київоблгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

про зобов'язання вчинити певні дії

у справі № 911/1528/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Київоблгаз», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR», Київська

обл., Броварський р-н, с. Княжичі

про стягнення 781 863,40 грн

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1528/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» про стягнення 781 863,40 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1528/22 та призначено підготовче засідання на 05.10.2022.

15.09.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 15.09.2022 (вх. № суду 12538/22) та зустрічна позовна заява від 15.09.2022 (вх. № суду 12540/22).

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Таким чином суд, розглянувши зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR», встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, приймається до спільного розгляду з первісним позовом та підлягає об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Об'єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 05.10.2022 о 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку завчасно надіслати відповідачу, докази чого надати до суду.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.09.2022.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
106379623
Наступний документ
106379625
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379624
№ справи: 911/1528/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про стягнення 781 863,40 грн.
Розклад засідань:
05.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.11.2022 09:45 Господарський суд Київської області
21.12.2022 10:20 Господарський суд Київської області
01.03.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Камелія-PR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Камелія-PR"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
представник заявника:
Адвокат Дідик Ігор Миколайович
представник позивача:
Адвокат Павліченко Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю