Ухвала від 21.09.2022 по справі 911/878/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/878/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, 61)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40)

про стягнення 1002000,00 грн

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) сторін

обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/878/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Тех Сервіс” (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” про стягнення 1002000,00 грн відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст.27 Закону України “Про страхування” та ст.993 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Тех Сервіс” (власника джерела підвищеної небезпеки, з вини водія якого сталася дорожньо-транспортна пригода) у зв'язку з виплатою Товариству з обмеженою відповідальністю “Авто+” страхового відшкодування за страховим випадком за участю автомобілів Volvo FH 4X2T (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та Volkswagen Caddy (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2020 у справі №911/878/20 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2020 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів та об'єкта дослідження №20823/20-52/20824/20-54 на 29.10.2020; встановлено учасникам справи строк для надання пояснень щодо поданого клопотання з викладенням своєї думки щодо його розгляду та надання всіх необхідних документів - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2020 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі №911/878/20 задоволено. Провадження у справі №911/878/20 зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи у господарській справі №911/878/20 від 02.09.2022 №20823/20-52/20824/20-54 та повернуто до суду матеріали справи №911/878/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу суду матеріали справи №911/878/20 разом з висновком за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи у господарській справі №911/878/20 від 02.09.2022 №20823/20-52/20824/20-54, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, усунуто, а відтак суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити підготовче засідання у справі №911/878/20.

Керуючись ст.120-121, 230, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/878/20.

2. Підготовче засідання у справі №911/878/20 призначити на 21.10.2022 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

4. Попередити учасників справи про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
106379616
Наступний документ
106379618
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379617
№ справи: 911/878/20
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.08.2024)
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: Стягнення 1002000,00 грн.
Розклад засідань:
20.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
10.06.2020 10:40 Господарський суд Київської області
01.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
08.07.2020 10:45 Господарський суд Київської області
22.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
29.07.2020 09:30 Господарський суд Київської області
29.10.2020 09:20 Господарський суд Київської області
22.11.2020 11:20 Господарський суд Київської області
21.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
10.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
24.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
22.12.2022 17:20 Господарський суд Київської області
20.01.2023 16:20 Господарський суд Київської області
15.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
07.03.2024 15:50 Господарський суд Київської області
28.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
13.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІЙ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ПАЛІЙ В В
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "ГЛОБАЛ ТЕХ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»
заявник:
ТОВ "ГЛОБАЛ ТЕХ СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Тех Сервіс»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
представник відповідача:
Божко Андрій Володимирович
представник заявника:
Некряч Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ДЕМИДОВА А М
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В