Ухвала від 19.09.2022 по справі 911/2261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Незалежного Інституту Судових Експертиз про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. - борг; 9 648 грн. 82 коп. - 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. - інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. - вартість проведених експертних досліджень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2022 р. судове засідання призначено на 23.09.2022 р.

19.09.2022 р. на електронну адресу суду від Незалежного Інституту Судових Експертиз надійшла заява про проведення допиту експертів в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв'язку), встановлено, що у господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 23.09.2022 о 10:30, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Незалежного Інституту Судових Експертиз про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 911/2261/22.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Незалежного Інституту Судових Експертиз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
106379603
Наступний документ
106379605
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379604
№ справи: 911/2261/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про стягнення 849432,89 грн з яких: 782626,76 грн заборгованість за необліковану електричну енергію, 9648,82 грн 3% річних, 29295,71 грн інфляційні втрати та 27861,60 грн вартість проведених експертних досліджень.
Розклад засідань:
03.12.2025 21:35 Господарський суд Київської області
01.09.2021 10:50 Господарський суд Київської області
20.10.2021 10:50 Господарський суд Київської області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
14.01.2022 12:00 Господарський суд Київської області
23.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
26.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
23.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
02.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.02.2023 10:30 Господарський суд Київської області
29.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Безштанько Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
Спільного підприємства у формі ТОВ "Транс-Груп"
заявник:
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ГРУП"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
представник позивача:
Адвокат Іванов Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А