ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та
про закриття провадження в справі
м. Київ
22.09.2022Справа № 911/757/22
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт"
доФізичної особи-підприємця Калінкіної Олександри Сергіївни
проСтягнення 16 887, 23 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Калінкіної Олександри Сергіївни про стягнення заборгованості по орендній платі за договором суборенди № 430 від 31.12.2020 в розмірі 12 819, 78 грн, пені в розмірі 1 906,03 грн, 3% річних в розмірі 478,03 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 683, 39 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2022 вказану позовну заяву разом з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Відповідно до ухвали суду від 20.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.
15.06.2022 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами (позивачем та відповідачем) подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 13.06.2022, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директором позивача та відповідачем особисто) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.
Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про укладення мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт" та Фізичної особи-підприємця Калінкіної Олександри Сергіївни про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт" та Фізичною особою-підприємцем Калінкіною Олександрою Сергіївною від 13.06.2022, а саме:
по справі №911/757/22
м. Київ 13 червня 2022
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40782610, адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А) (надалі - Сторона 1), в особі Директора Соколова Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту, та Фізична особа-підприємець Калінкіна Олександра Сергіївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (надалі - Сторона 2), надалі разом іменовані - Сторони, які є сторонами у справі № 911/757/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» до Фізичної особи підприємця Калінкіної Олександри Сергіївни про стягнення заборгованості за договором суборенди № 237 від 02 вересня 2019 року на оренду нежилого приміщення № 479 за адресою :м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 3/7, загальною площею 64,4 кв.м., керуючись статтею 192 господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на викладених нижче умовах:
1. Сторони визнають та погоджують між собою наступні позовні вимоги, а саме:
- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 заборгованість за договором суборенди № 237 від 02 вересня 2019 року у розмірі 12819 (дванадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 78 копійок;
- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 пені по заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) гривень 03 копійки;
- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 3% річних із заборгованості зі сплати орендних платежів у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 03 копійки;
- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 збитків від інфляції зі сплати орендних платежів у розмірі 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривень 39 копійок;
- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок.
2. Сторони між собою погодили, що загальна сума яку Сторона 2 зобов'язана сплатити на користь Сторони 1 за цією Мировою угодою становить 19368 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 23 копійки.
3. Сторони визначили та погодили між собою наступний графік погашення заборгованості за договором суборенди № 237 від 02 вересня 2019року:
Місяців якому здійснюється оплата заборгованостіДата до якої повинна бути погашена заборгованістьБоргу що підлягає оплаті, грн
Червень 2022 року30.06.2022 року9 684, 12
Липень 2022 року31.07.2022 року9 684,11
4. Сторона 2 зобов'язується здійснювати перерахування коштів на банківський рахунок Сторони 1, а саме банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», код банку 300346. При цьому в призначені платежу Сторона 2 зазначає «Заборгованість за договором №283 від 02 вересня 2019 року.
5. Сторона 2 має право на дострокове погашення заборгованості у розмірі визначеному у п. 2 цієї Мирової угоди.
6. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення з боку Сторони 2 строків проведення виплати заборгованості, що передбачений п. 3 даної Мирової угоди, Сторона 1 після затвердження судом цієї Мирової угоди має право негайно звернутися з виконавчим документом для відкриття виконавчого провадження по справі № 911/757/22 та стягнення всієї суми заборгованості, що існувала на час такого порушення.
7. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією Мировою угодою не допускається.
8. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та стосуються прав та обов'язків лише Сторони 1 та Сторони 2.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Стороною 2 зобов'язань передбачених цією Мировою угодою.
11. Сторони підтверджують, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом Київської області умов даної Мирової угоди, покладаються на Сторону 2.
12. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. перший примірник - для Сторона 1, другий примірник - для Сторона 2, третій примірник - для Господарського суду Київської області.
Сторона 1: Сторона 2:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фізична особа-підприємець
«СЕРВІС-ПОІНТ» Калінкіна Олександра Сергіївна
Адреса:03191, м. Київ, вул. Маршала Адреса реєстрації:08131, Київська обл.,
Конєва, 8, офіс №70 Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська
Код ЄДРПОУ 40782610 Борщагівка, вул. Миру, 13, кв. 70
п/р НОМЕР_2 . реєстраційний номер облікової картки
ПАТ «Альфа-Банк» платника податків 3257301322
тел. (044) 596-56-82 тел.: (050) 599-76-55
Є платником податку на загальних підставах
Директор ___________ОСОБА_1 _________________ОСОБА_2
3. Дана ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 22.09.2025 включно.
4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-ПОІНТ» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А; код ЄДРПОУ 40782610).
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Калінкіна Олександра Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
6. Закрити провадження у справі № 911/757/22.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Підченко