ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.09.2022Справа № 910/7154/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б; ідентифікаційний код 40816031) до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 240.000,00 грн, у справі № 910/7154/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта,
Фізична особа-підприємець Косовська Людмила Валеріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта.
Відповідно до позовної заяви позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 367.085,24 грн, у тому числі: 354.678,30 грн заборгованості за Договором оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21. №08/09/21-03 та додатковими угодами до нього, 5.597.12 грн 3% річних, 6.809,82 грн пені;
- визнати укладеним Остаточний акт від 15.07.22. №1-220715 щодо узгодження наданих послуг та передачі-приймання відповідних наданих послуг, узгодження залишкової суми заборгованості і зміни та перерахунку залишкової суми заборгованості у національну валюту відповідно до Договору №17/05/21-07Р оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21., додаткових угод та додатків до нього.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов укладеного з позивачем Договором оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21. №08/09/21-03 та додаткових угод до нього в частині проведення розрахунків та підписання Остаточного акту від 15.07.22. №1-220715.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про забезпечення позову, відповідно до прохальної частини якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача в розмірі: ціни позову - 367.085,24 грн, судового збору за подання позовної заяви - 7.987,28 грн, судового збору за подання заяви про забезпечення позову - 1.240,50 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 75.000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.22. заяву Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.22. відкрито провадження у справі №910/7154/22, постановлено її розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.09.22.
02.09.22. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про стягнення 240.000,00 грн штрафних санкцій порушення умов Договору оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21. №08/09/21-03 в частині строків передачі майна в оренду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.22. зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк і спосіб усунення виявлених недоліків.
15.09.22. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу на підставі ст. 183 ГПК України про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.10.22.
19.09.22. до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.
Оскільки позивачем (за зустрічним позовом) у встановлений строк усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" до Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про стягнення 240.000,00 грн, до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом.
2. Розгляд справи здійснювати в призначеному підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.10.22. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Відповідачу за зустрічним позовом у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзивах. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача подати до суду.
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.
9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
10. Ухвала набрала законної сили 22.09.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко