Ухвала від 22.09.2022 по справі 910/19807/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2022 р. Справа№ 910/19807/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 22.09.2022

від прокуратури - Кузьміна К.П.

від позивачів: не з'явились

від відповідача: не з'явились

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р.

у справі № 910/19807/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах Східного офісу Державної аудиторської служби м. Дніпра, Комунального некомерційного підприємства "Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам'янської міської ради" Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" м. Києва

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 347728,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/19807/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 30.08.2022, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 справу № 910/19807/21 заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р. Прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 розгляд справи 3 910/19807/21 відкладено на 22.09.2022.

В судове засідання 22.09.2022 з'явився прокурор.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явились.

Прокурор в судовому засіданні 22.09.2022 подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду справи № 910/19807/21 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи № 910/19807/21 та продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 9 лютого 2022 р. та помилки в наказі від 12 травня 2022 р відкласти на 06.10.2022 о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 05.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець

Попередній документ
106379302
Наступний документ
106379304
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379303
№ справи: 910/19807/21
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2022)
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: про застосування правових наслідків нікчемного правочину, стягнення 347 728,18 грн.
Розклад засідань:
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
06.02.2026 17:27 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
ТКАЧЕНКО Б О
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник керівника Кіровоградської окружної прокуратури
позивач в особі:
Комунальне некомерційне підприємство "Знам'янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка" Знам'янської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради»
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
РУДЕНКО М А