Дата документу 22.09.2022 Справа № 336/6364/21
Єдиний унікальний №336/6364/21
Провадження № 22-ц/807/2011/22
22 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» в особі адвоката Мухіна О.І. на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року, у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року відмовлено у заяві про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСББ в особі адвоката Мухіна О.І. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 336/6364/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 336/6364/21 за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» в особі адвоката Мухіна О.І. на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року, у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду І.В. Кочеткова