Справа № 308/8371/22
Провадження № 11-кп/4806/517/22
Закарпатський апеляційний суд
про відкриття апеляційного провадження
22.09.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав засуджений ОСОБА_1 ,
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року залишено без розгляду та повернуто клопотання, подане захисницею засудженого ОСОБА_1 - адвокаткою Джуган Н. Б., про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
Не погоджуючись з указаною ухвалою засуджений подав апеляційну скаргу.
Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав засуджений ОСОБА_1 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року залишено без розгляду та повернуто клопотання, подане захисницею засудженого ОСОБА_1 - адвокаткою Джуган Н. Б., про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 03.10.2022 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван СТАН