Справа 688/1811/22
№ 1-кп/688/155/22
Ухвала
21 вересня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_4.,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5.,
прокурора ОСОБА_6.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 12022244000000142 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Роздільнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, мешканки АДРЕСА_2 ,
обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,,
встановив:
19 липня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.07.2022 призначено судовий розгляд на 21.09.2022.
У судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла.
Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої привід.
Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої привід.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи неявку у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку застосувати до неї привід.
Керуючись ст.ст. 139-140, 324, 332, 372 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 05 жовтня 2022 року.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, мешканки АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_6.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4