Ухвала від 22.09.2022 по справі 686/860/22

Справа № 686/860/22

Провадження № 2/686/2141/22

УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/860/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.09.2022 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, яку просив розглянути без його участі та участі позивача. Повідомив, що відповідачкою погашено заборгованість, в тому числі, і судові витрати.

Представник відповідача 20.09.2022 року направив до суду клопотання про долучення доказів та надав платіжні документи, що підтверджують погашення відповідачкою боргу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подану позивачем заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положення п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (п.2.ч.1. ст.255 ЦПК).

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрити за відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому Апеляційному суду.

Суддя

Попередній документ
106379109
Наступний документ
106379111
Інформація про рішення:
№ рішення: 106379110
№ справи: 686/860/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2026 09:16 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2022 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.09.2022 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.09.2022 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Гайда Наталія Олександрівна
позивач:
Гайда Артем Олегович
представник позивача:
Порозов Дмитро Вікторович