Справа № 686/17775/22
Провадження № 1-кс/686/7770/22
07 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей О.Ф., за участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області № 686/17775/22 від 25.08.2022 року по розгляду клопотання старшого слідч ого слідчого відділу Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Манжиєвської М.В., погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022243000001950,
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
№ 686/17775/22 від 25.08.2022 року було частково задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 20 жовтня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 208 000 грн. в разі внесення якої, визначено коло обов'язків, які будуть покладені на підозрювану ОСОБА_2 в разі внесення застави.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали № 686/17775/22 (провадження № 1-кс/686/7770/22) від 25.08.2022 року було допущено помилку в її вступній та резолютивній частинах при зазначенні імені підозрюваної, а саме вказано ОСОБА_2 , хоча у всіх випадках вірним було зазначити ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта підозрюваної.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження та встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 309, 395 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/17775/22 (провадження № 1-кс/686/7770/22) від 25.08.2022 року, вказавши вірно в вступній та резолютивній її частинах вірні анкеті данні підозрюваної, а саме, ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя