Справа № 686/18038/21
1-кп/683/76/2022
15 вересня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі судових засідань Поважнюк О.Б.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Терлецького О.Ц.
особи, щодо якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
виховного характеру ОСОБА_1
його законного представника ОСОБА_2
захисника Павлик Н.Ю.
законного представника потерпілого ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Сторожук О.О.
представника превенції Устименко І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова Хмельницької області клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Терлецького Олександра Цезаровича про застосування до неповнолітнього, який не досягнув віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12021245010000324, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Миколаїв, українець, громадянин України, учень 9 класу СЗОШ № 6 м. Хмельницького Хмельницької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив призначити справу до судового розгляду, окрім того просив допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Законний представник потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_3 , представник органу опіки та піклування, представник превенції висловили аналогічну думку.
Сторона захисту просила призначити справу до розгляду, з огляду на визнання фактичних обставин та вини неповнолітнім ОСОБА_1 , вважали недоцільним виклик свідків.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру з приєднаними до нього матеріалами, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ст. 292 КПК України та містить інформацію про захід виховного характеру, яку пропонується застосувати.
Дане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.
Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження, яке стосується неповнолітньої особи, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021245010000324 від 09 лютого 2021 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 15 год. 4 0 хв. 15 вересня 2022 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя