Справа № 683/2536/22
2/683/854/2022
22 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом фермерського господарства “Династія” (місцезнаходження: вул. Заріччя, 1/6 с. Йосипівка Хмельницького району Хмельницької області, 31146) до ОСОБА_1 (місце проживання:
с. Йосипівка Хмельницького району Хмельницької області, 31146), ТОВ “Адампільський комбікормовий завод” (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3 с. Адампіль Хмельницького району Хмельницької області, 31416), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Вовковинецької селищної ради Хмельницької області Бойко Тетяна Іванівна (місце знаходження: вул. Миру, 24 смт. Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області, 32233) про визнання недійсними договорів оренди землі,
встановив:
21 вересня 2022 року фермерське господарство “Династія” звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 та ТОВ “Адампільський комбікормовий завод” , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Вовковинецької селищної ради Хмельницької області Бойко Т.І., в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди землі від 20 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адампільський комбікормовий завод» щодо земельної площею кадастровий номер 6824288000:05:020:0133, площею 3,0412 га та скасувати рішення державного реєстратора Вовковинецької селищної ради Хмельницької області Бойко Тетяни Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59576411 від 30 липня 2021 року.
- визнати недійсним договір оренди землі від 20 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адампільський комбікормовий завод» щодо земельної ділянки кадастровий номером 6824288000:05:020:0134, площею 3,0412 та скасувати рішення державного реєстратора Вовковинецької селищної ради Хмельницької області Бойко Тетяни Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59576054 від 30 липня 2021 року.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом фермерського господарства “Династія” (місцезнаходження: вул. Заріччя, 1/6 с. Йосипівка Хмельницького району Хмельницької області, 31146) до ОСОБА_1 (місце проживання: с. Йосипівка Хмельницького району Хмельницької області, 31146), ТОВ “Адампільський комбікормовий завод” (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3 с. Адампіль Хмельницького району Хмельницької області, 31416), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Вовковинецької селищної ради Хмельницької області Бойко Тетяна Іванівна (місце знаходження: вул. Миру, 24 смт. Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області, 32233) про визнання недійсними договорів оренди землі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: