Справа 682/1443/22
Провадження № 3/682/791/2022
20 вересня 2022 року
Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА», ІПН НОМЕР_1 ,-
Встановлено, що гр. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» допустила порушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку в наслідок неправомірного декларування в податковій декларації з ПДВ за січень 2022 року на суму 5068811 грн., чим порушила п. 200.1, пп. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI, зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила.
Вина гр. ОСОБА_1 стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2022 року, актом неявки, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СУФФЛЕ АГРО Україна» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від'ємного значення податку на додану вартість, у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування з бюджету від 25.07.2022 року, копією паспорта правопорушниці ОСОБА_1 та наказу №64/к/тр від 01.07.2022 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір'величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.